Lastensuojelu kiusaajien puuhamaa

Suomeen on rakennettu suojattu puuhamaa perheiden, äitien ja isien ja heidän lastensa kiusaamista varten. Tämän puuhamaan nimi on kaunis ja vastaansanomattoman houkutteleva: ”Lastensuojelu”. Tämä puuhamaa tarjoaa työtä ja elinkeinon tuhansille ja sen kokonaisbudjetti on runsaasti yli 1000 miljoonaa euroa!

Kuva

Huostaanottoa perustellaan usein lapsen sairaudella, ikäänkuin huostaanotto olisi jokin terveydenhoidollinen toimenpide. Tämä on monin tavoin arveluttavaa. Josko tätä ei ymmärrä kannattaisi kyllä katsoa peiliin! Näin kuitenkin Suomessa toimitaan. Sosionomin papereilla toimistopöydän takana toimitaan ilman minkäänlaista terveydenhuollon koulutusta lääketieteellistä kompetenssia vaativien arvioiden ja ennusteiden tekijöinä. On ilmeistä että sosiaalitoimistoissa on laaja ’valelääkäri’ ongelma joka vaatisi laajaa Valviran selvitystä. Samoin laajan selvityksen paikka on siinä, että Suomeen on synnytetty satoja lastenpsykiatrisia hoitoyksiköitä sijaiskotien nimikkeellä ilman että niiden henkilökunnalla on minkäänlaista lastenpsykiatrista koulutusta tai kompetenssia! Tämän syntyneen ongelman rikollista luonnetta lisää se seikka että huostaanottoyrityksissä on tietoisesti pyritty leimaamaan huostaanotetut lapset mahdollisimman moniongelmaisiksi ja vaikea-asteisesti psyykkisesti häiriintyneiksi, jotta on voitu perustella mahdollisimman korkeita hoitopäiväkorvauksia kunnilta. Näin siksi, että sijaiskotiyrittäjä on voinut laskuttaa kuntaa sitä enemmän mitä sairaammaksi ja vaikeahoitoisemmaksi he ovat voineet lapsen leimata! On tavallista että sijaiskotiyrittäjä kirjaa kunnan lastensuojelulle toimitettuihin raportteihin huostaanotettua lasta koskevia mielivaltaisia väitteitä ja havaintojen tulkintoja joita voidaan pitää osoituksena lapsen psyykkisestä sairaudesta,, nämä samat mielivaltaiset väitteet esitetään myös erikoissairaanhoidossa jossa ne siirtyvät lausuntoihin, joita voidaan käyttää perusteena kunnalta perittävien korotettujen hoitopäivämaksujen saamiselle. Lisäksi näitä käytetään perusteena lapsen huostaanoton jatkamiselle ja yhteydenpitorajoituksille. On lisäksi tavallista että vaikka huostaanotetun lapsen psyykkinen oireilu on syntynyt vasta huostaanoton jälkeen ’sijaiskotina’ toimivassa huostaanottoyrityksessä sijaiskotiyrittäjä ei ota tästä minkäänlaista vastuuta vaan syyttää lapsen psyykkisistä oireilusta tämän biologisia vanhempia vaikka lapsi ei saakkaan olla yhteydessä vanhempiinsa. Tälläinen menettely on järjetöntä, mutta myös räikeää väkivaltaa lasta ja hänen vanhempiaan kohtaan. Henkistä väkivaltaa ja kiusaamista tutkineena pidän tätä toimintaa rikollisena. Myös se että sijaiskotiyrittäjä kirjaa lasta koskeviin raportteihin erillisia epäsuoria vihjauksia ja väitteitä lapsen biologisten vanhempien terveydentilasta on mielestäni monilta osiltaan laitonta ja luonteeltaan biologisten vanhempien tahallista mustamaalaamista ja panettelua jonka pyrkimys on vieraannutta lapsi vanhemmistaan sekä olla perusteena huostaanoton jatkamiselle ja yhteydenpitorajoitusten ylläpitämiselle.

 

Mainokset
Kategoria(t): Artikkelit. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s